贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

拜登與川普,誰讓華裔更受傷?

法部撤銷特朗普政府時期對耶魯大學招生歧視亞裔的指控,表示拜登政府對大學錄取考慮種族因素立場三百六十度大轉彎。錄取的時候只看膚色,而不看成績,顯然會讓華裔學生十分受傷。

特朗普政府時期,口無遮攔喊出的「中國病毒」,也讓華裔飽受摧殘。政治正確下的教育歧視以及「中國病毒」,到底哪一個會讓華裔更加受傷呢?

拜登與川普,誰讓華裔更受傷?

打著團結旗號競選總統的拜登,將族裔平等看作是其任內的優先要務。特朗普政府在2020年10月向康州聯邦地區法院提起訴訟,指控耶魯大學基於種族因素錄取新生,對非裔以及西裔有好處,卻犧牲了亞裔和白人的申請者。

這個案件被大眾認為是對平權法案的嚴厲打擊,成為主打「平權」旗號的左派眼中釘,肉中刺,不得不拔。

司法部撤銷特朗普政府時期指控,表面上看是因為耶魯大學這個個案,實際上表明目前拜登政府對於大學錄取考量種族因素的立場已經發生了極大的轉變,也可能會引發多米諾骨牌效應,對亞裔入讀高等學府造成十分深遠影響。

拜登與川普,誰讓華裔更受傷?

新冠肺炎疫情的肆虐,包括加州大學在內的多所名校,在近期錄取之中,不再硬性要求SAT或ACT的成績。

這樣一來,會使擅長考試的華裔學生,在競爭的過程中失去優勢,所幸允許加州公立學校以族裔人口比例分配入學名額的16號提案,在2020年的公投中並沒有過關,否則這華裔接受高等教育,將會十分沉重的打擊。

16號提案公投之時,依舊是特朗普執政的時期,現如今,拜登政府對大學錄取考慮種族因素的立場發生了巨大的轉變,將來類似公投案捲土重來之際,考慮到拜登執政愈久、政治正確之風盛行,華裔如果想力挽狂瀾,將其擋下,實屬不易。

拜登與川普,誰讓華裔更受傷?

大學教育是打破階級壁壘的重要方式,許多華裔家長深諳其道,為子女教育傾盡所

有,如果將來大學的錄取變成了只看膚色不靠成績,可以預見華裔因此遭受的逆向歧視有多大。

拜登任期的開頭,給華裔受教育當頭一棒,他的前任特朗普,也因為渲染對立情緒,多次稱「中國病毒」,致華裔受歧視遭詬病。

拜登與川普,誰讓華裔更受傷?

正所謂金無足赤,人無完人,特朗普對新冠病毒的稱呼固然有錯,不過其任內反政治正確風氣,從側面上卻對華裔有一些幫助。

政府牽頭的耶魯大學招生歧視亞裔以及白人指控的案件,就是一例。就算他的初衷未必真的是對亞裔進行幫助,但後者仍然借著這個東風獲得好處。

現如今,「英國變種病毒」、「南非毒株」雖頻頻出自政府官員之口,但確實不如特朗普一樣,有挑起對立情緒的目的。

究竟是大學錄取歧視對華裔傷害更深,還是「中國病毒」更讓華裔更加飽受爭議,這恐怕是一個仁者見仁、智者見智的問題,大家怎麼看呢?

本文由【達拉斯生活網】整理編輯,原文轉自昕晨 北美論壇,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註