德州再度阻擊移民新政，拜登「就地假釋」計劃被聯邦法官否決
拜登政府近期的一項移民政策遭到了聯邦法院的否決，這一政策被稱為「就地假釋」（parole in place），原本旨在幫助美國公民的無證配偶和子女能夠在美國境內申請合法身份，不必返回祖國等待。然而，德州聯邦法官巴克的裁決將該政策叫停，並認為拜登政府的行為「越權」。這一判決引發了廣泛關注，也讓不少無證移民家庭的團聚希望再度破滅。
這一政策的頒布初衷在於應對「家庭分離」問題。根據現行的移民法，即便美國公民的無證配偶和子女有資格申請合法身份，他們通常也需回到祖國進行申請，並在等待期間可能滯留數年，導致家庭分離的痛苦。拜登政府8月份發布的新規旨在讓在美連續居住至少十年、不構成安全威脅的無證移民及其子女可以在境內申請綠卡，從而加速合法身份的獲取。這項政策預計將惠及約50萬無證移民及其5萬名子女，也被視為多年來白宮在移民政策上的重要一步。
但這項政策在發布後不久便遭遇了法律挑戰，德州總檢察長領導的16個州共和黨總檢察長迅速對該政策提出異議，認為該計劃不符合移民法的規定，並且「濫用權力」。此後，德州聯邦地區法官巴克於8月暫緩該計劃的執行，隨後在本周四做出裁決，正式否決了這一政策。巴克認為拜登政府對現有移民法律的解讀和擴展超出了許可權，並指出該政策帶來的潛在後果。
這一判決為拜登政府的移民政策蒙上了一層陰影。儘管「就地假釋」政策的目標是幫助無證移民家庭團聚，但由於美國社會對移民議題的態度分化，該政策自提出以來就面臨巨大的政治壓力。共和黨方面強烈反對拜登政府的寬鬆政策，認為這將鼓勵更多人非法入境，而民主黨則更傾向於推動對無證移民的包容性政策。此次裁決不僅是對拜登政府權威的質疑，也在一定程度上表明了聯邦法院對移民議題的審慎態度。
這一事件也引發了對於未來移民政策走向的討論。隨著明年總統大選的結果揭曉，特朗普再次入主白宮的可能性加大。特朗普在競選期間曾多次表示將恢復其強硬的移民政策，並承諾對無證移民進行「大規模驅逐」，意圖讓美國的邊境管理「更加嚴格」。如果他再度當選，預計拜登政府的這些移民政策將面臨更大的壓力與挑戰。
對於無證移民家庭而言，這項政策的被否決意味著在美申請綠卡的難度加大。許多家庭成員可能不得不面臨離開美國、回到祖國申請身份的漫長等待，甚至有被迫離開親人、回國申請身份的風險。這也讓一些家庭面臨被分隔兩地的可能性，增添了生活中的不確定性與挑戰。
拜登政府曾將「就地假釋」政策作為對無證移民人道援助的重要舉措，然而面對法律與政治層面的挑戰，其可持續性正遭受前所未有的質疑。在移民問題上，美國社會的分歧仍在加劇，這一議題的未來發展也難以預測。在當前複雜的政治環境下，移民家庭的合法化問題仍然面臨重重阻礙，尤其在部分州政府和司法系統的強烈抵制下，政策的推行將更加艱難。
對於數百萬等待身份合法化的無證移民及其家庭成員而言，他們所期待的家庭團聚之路仍然曲折漫長。這一事件也再次提醒人們，移民問題不僅關乎政策，更牽動著千千萬萬人的生活和情感。
