427:1!美国众院通过公开所有爱泼斯坦档案,“完整名单”将曝光!
美国国会众议院在 11 月 18 日以 427 票赞成、1 票反对 的压倒性结果,通过了《爱泼斯坦档案透明法》。这项法案要求司法部公开大量与杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)相关的调查记录。
因为内容敏感,被称为“可能揭开精英圈层黑箱”的档案。这次通过,也被认为是美国国会少见的跨党派共识。

什么是“爱泼斯坦档案”?
爱泼斯坦在 2000 年前后以私募基金名义活动,长期被指控:
- 性侵未成年少女
- 组织未成年人性交易
- 运作网状的“名流社交圈”
- 涉及私人飞机、私人岛屿
2019 年,爱泼斯坦在等待二次审判期间死亡,官方结论为“自杀”,但至今争议不断。
政府机构手里有大量调查资料,但只有很少部分被公开过。
因此,民众、媒体和部分议员一直推动公布完整档案。
为什么众院会以 427:1 的超高比例通过?
原因很简单——这已经从政治议题变成公众透明诉求。
无论民主党还是共和党,多数议员都认为:
- 案件影响巨大
- 公信力需要透明
- 受害者有权了解真相
另外,在爱泼斯坦网络中出现过大量政商名流的名字。
为了避免“选择性公开”造成偏见,国会希望全盘公开。
唯一的反对票来自谁?
唯一投反对票的是路易斯安那州共和党众议员 Clay Higgins。

他的理由很具体:
- 公开档案可能伤害无辜者(证人、家属、提供不在场证明的人)
- 媒体可能进行“二次伤害”
- 档案包含未成年人信息,处理不当可能造成隐私问题
Higgins 并非否认透明的重要性,他表示:如果参议院加入更严谨的隐私保护条款,他会支持。
特朗普的立场为什么变来变去?
这是外界争议最多的点。
最初:反对
特朗普几周前公开称推动公开档案是民主党的“政治攻击”和“骗局”。
后来:改口支持
随着越来越多共和党议员倒向支持公开,特朗普表态:“如果法案到我桌上,我会签。”
但他仍强调自己“与爱泼斯坦无关”,并说:“我早就把他赶出俱乐部,因为我觉得他是个问题人物。”
简单来说:政治压力 + 民意压力 → 最终选择支持。

档案公开后,会看到什么?真的有“名单”吗?
根据法案内容,可能公开的资料包括:
- 联邦调查局(FBI)调查记录
- 司法部(DOJ)相关档案
- 涉案时间线
- 访客记录、航班记录(部分此前已曝光)
- 爱泼斯坦与其同伙的通信
- 证词、庭审材料
但非常重要的一点!法案允许司法部遮挡以下内容:
- 受害者个人信息
- 未成年人信息
- 与案件无关的隐私资料
- 有可能影响现行调查的部分内容
因此,所谓“完整客户名单”是不是会公开,仍有不确定性。

这件事为什么影响巨大?
因为它涉及美国多个关键层面:
1.司法透明度压力
- 公众对爱泼斯坦案长期有疑问:
- 为什么第一次审判处罚极轻?
- 为什么调查多年迟迟不公开?
- 是否存在保护某些权贵的情况?
公开档案是缓解这种疑问的重要一步。
2.政商名流将面临再次审视
无论是否有犯罪行为,只要曾与爱泼斯坦有往来,都可能被公众重新讨论。
涉及圈层包括:
- 政界
- 金融界
- 科技创业者
- 学界和基金会网络
这也解释了为什么政治人物对此案极度敏感。
3.美国党派斗争的新焦点
- 民主党认为应该彻查,包括与特朗普和共和党圈层有关的部分。
- 共和党强调不能把此案“工具化”,避免变成针对政敌的舆论战。
但两党都已开始利用此案来“强化自身叙事”。
法案已经迈出关键一步,接下来,公众需要关注的是:
- 参议院会否加隐私条款?
- 司法部会公开多少?
- 是否会引发新一轮政治震荡?
这件事不会立刻出现爆料式的大新闻,但它将决定美国政府在重大案件上公开到什么程度。


