美国富家女离奇死亡! 家属砸百万美元调查 竟发现女儿遭”侵犯殴打杀害”
2023年，美国加州一名18岁少女艾蜜莉亚·萨利赫普尔（Amelia Salehpour）被发现在洛杉矶范奈斯（Van Nuys）一处吸毒窝点内死亡。
警方与法医初步认定为“意外药物过量致死”。
然而，一年多以来，她的家属持续质疑官方判断，耗资超过100万美元聘请调查团队重启调查，并提出大量与官方结论相矛盾的新证据。
这一案件在近期突然迎来反转，引发公众与媒体高度关注。
事件发生于2023年7月22日。当天，阿米莉亚从科斯塔梅萨一家治疗中心自行办理出院。
监控显示，她拖着行李离开，随身只携带数周药物，没有手机、身份证等物品。
随后，她乘车前往圣费尔南多谷。根据线索，她的父亲 Ali Salehpour 找到范奈斯一处民宅，并立即报警求助。该屋后来被调查人员称为“恐怖屋”。
警方数小时后才到场。因无人开门，警员敲门无应答便离开，没有进入屋内进行更深入搜索。
家属认为，这一关键时刻的“放弃”可能决定了女孩的生死。
次日，在家属强烈要求下，警方获准对该屋进行有限搜索。但屋内人员以“有人在车库睡觉”为由拒绝警方进入车库。
不到24小时后，屋内有人报警称“有人死亡”。
警方赶到后，在车库发现阿米莉亚的遗体，身旁有针筒和烧焦的勺子。官方迅速将死因归为“意外吸毒过量”。法医未进一步展开深入调查，尸体也未进行更全面检验。
家属从一开始就拒绝接受这一结论。
死者父亲 Ali Salehpour 是芯片设备巨头 Applied Materials 的早期核心成员，有能力独立展开调查。女儿离奇死亡后，他与妻子先后聘请前警探、私人调查团队、独立法医等专家进行重查。
根据调查团队公布的内容，出现了多项与警方结论相矛盾的证据：
1. 私人尸检显示多处可疑伤痕
- 身体存在明显窒息迹象
- 检出他人DNA
- 有性暴力相关损伤
这些都与“单纯意外过量”不符。
2. 死亡现场疑似被人为布置
团队指出，车库内“过度整洁”，许多迹象显示有人试图将现场伪装成吸毒意外。
3. 死亡时间推算出惊人可能
独立法医推算，死亡时间为遗体被发现前 16—24 小时。这意味着：警方前一天搜索房屋时，阿米莉亚极可能仍在车库内活着。
4. 房屋疑涉人口贩运与拘禁
调查团队在屋内发现：
- 可疑绳索与束缚痕迹
- 安防设备严密
- 年轻女性频繁进出
团队怀疑该民宅涉及人口贩运或长期性剥削行为。
更令人震惊的是，私人调查人员称从另一名住户口中听到：“警方来敲门后，屋内人员因恐慌，认为她成为‘负担’，于是决定杀害她。”
在家属递交大量证据后，一名县检察官据此对阿米莉亚的前男友、“Raider”以及其他共7名嫌疑人提出绑架、非法拘禁等刑事指控。
然而，该案件在司法系统内部引发巨大争议：
- 一些检察官认为承办人“情绪介入过深”；
- LAPD部分警员坚持女孩为“吸毒过量”；
- 负责侦办的关键警探声称遭上级阻挠、被要求放弃此案，事后甚至提交了吹哨人文件；
今年10月，检方突然撤销对所有7名嫌疑人的全部指控，未给出明确解释。
案件再次回到原点。阿米莉亚的母亲痛哭表示：“我们的女儿被当成一个吸毒的、有精神问题的孩子。警方没有把她当成值得救的人。”
家属现已起诉洛杉矶市与多家机构，指控警方处置不当、调查不力，错失救援机会，最终导致女儿在可救的情况下死亡。
随着调查不断深入，这起案件已不再是单一的命案，而逐渐演变成一场针对执法体系与公共机构责任的全面反思。
首先，外界最为关注的问题在于警方是否因刻板印象而过早下定结论。阿米莉亚曾接受心理治疗，也有药物使用史，家属质疑警方是否因此将她“标签化”，从而倾向于以最简单的方式解释死因，并在早期忽略了大量可能指向他杀或暴力行为的异常迹象。
其次，关键地点未被彻查的争议至今仍然是舆论焦点。警方第一次到达现场时若能进入车库，是否有可能赶在悲剧发生前发现阿米莉亚、甚至挽救她的生命？这一推测随着私人法医对死亡时间的重新研判而显得更加令人不安，也让家属对官方的处理方式提出强烈质疑。
此外，这栋民宅是否长期涉及人口贩运、性剥削或其他更严重的犯罪活动，也成为调查的重点。私人调查团队在屋内发现多项可疑迹象，包括束缚装置、异常安全措施以及年轻女性频繁进出等，却长期未受到执法机关重视。为何这样一处疑点重重的地点能多年未被深入调查，成为本案引发更大范围社会关注的重要原因。
在经历长达一年多的调查与法律争议后，阿米莉亚的父母始终重复同一句话：“我们不是要钱，我们要真相。”对于这个家庭来说，他们在意的不是任何形式的赔偿，而是弄清女儿到底发生了什么、是否曾经有获救的机会，以及是谁让所有可能的希望被永远封死。
阿米莉亚的死究竟隐藏着怎样的真相？官方与私人调查之间截然不同的结论是否会有交集？这名18岁女孩的离世能否最终得到一个令人信服的解释？
