美国名校被曝集体撤录中国研究生！华人校长也阻止不了“隐性限录”

近日，美国知名公立大学——普渡大学（Purdue University）被曝出对来自中国等特定国家学生实施“隐形录取限制”的重大争议。

这一消息由校内独立学生媒体 The Purdue Exponent 首先披露，并迅速引发校内外关注。

据报道，至少有 100 名已经完成全部申请程序、拿到正式录取通知书的中国籍研究生在开学前被学校以邮件形式“统一撤销录取”。
邮件内容冷冰冰，仅一句“录取无法继续（your admission cannot proceed）”，未提供任何理由，也没有申诉渠道。

多名学生形容，这是软性驱逐。

这些被撤录的学生中，有人已经签订租约、支付押金，有人购买好机票，有人即将启程赴美。但所有努力，都在一封无理由邮件中化为乌有。

曝出审核内部口头规则

根据 Exponent 报道，此次集体撤录与校方内部针对所谓“高风险国家”（包括中国、俄罗斯、伊朗、古巴、朝鲜等）的录取限制有关。

这一点也得到了校内多名匿名教师的印证。

多名教师透露，从 今年 10 月开始，系所收到研究生院的“口头提醒”，暗示来自这些国家的申请“即使初审通过，也很可能在最终审核阶段被否”。

有教授甚至被直接告知：“第一轮不要继续往下审中国学生材料。”

虽然校方没有任何书面指令，但教员普遍认为：“信息足够清晰”，最终传达的效果等同于隐性禁录。

一些教师坦言，这让院系非常尴尬。录取最终由研究生院否决，但执行初审的人却是院系，责任与压力被层层下放，形成制度性两难。

高校担心影响科研经费

这一变化并非突然出现，而是在更大的政策环境下逐渐显现。

今年 3 月，美国众议院“中国问题特别委员会”曾正式致信普渡，要求学校提供关于中国学生数量、科研分布等详细数据，并强调科研安全问题。

普渡随后提交数据，并承认来自某些国家的申请可能伴随更高风险。

今年夏天，学校通过一项政策，限制与高风险国家建立财务和招生关系，但并未明文禁止录取。

然而，多名教师指出，真正的变动出现在秋季——口头提醒逐渐常态化、审核标准越来越严格、撤录开始出现。

普渡研究生组织 GROW（Graduate Rights and Our Wellbeing）认为：“高校正在承受来自联邦层面对科研安全日益增长的政治压力，担心影响未来竞争科研经费。”

这也意味着——留学生录取已不再只是学术问题，而是政治问题。

国际申请创新高，录取却创新低

普渡大学公开数据显示：

• 2024 年国际申请人数创历史新高
• 但国际新生占比仅 5%，为 2004 年以来最低
• 国际申请整体录取率约 23%

由于联邦隐私规定，学校不能按国籍公布更多细节，外界无法得知来自中国的录取下降幅度，但多名教师表示：“下降非常明显。”

这一现象并非普渡独有。

包括斯坦福大学、卡内基梅隆大学、伊利诺伊大学、马里兰大学、南加州大学等多所高校，在敏感科研领域（AI、半导体、航天、生物工程等）都在近年大幅收紧了来自特定国家的申请审查。

换句话说——这是美国全国高教体系的趋势，而不仅是普渡的问题。

被制度抛弃、被大学“背叛”

接受采访的学生普遍感到震惊与无助。

有人说：“我花半年申请，交了申请费，拿到录取，还准备好全部行程，最后一句‘不再合格’就把我打发了。”

也有人形容：“像是被先引入，再驱逐。”

目前，部分学生正在联系律师团队，考虑是否发起集体诉讼。

华人校长也改变不了大环境？

普渡现任校长蒋濛（Mung Chiang），出生于天津，少年赴港，后来在斯坦福获博士学位，是美国高校中少见的华裔校长。

正因校长背景特殊，外界对普渡今年在招生和科研合规方面的变化格外敏感。

许多人都问：“为什么在华人校长任内，反而出现最严的中国学生录取限制？”

但多名教育分析人士指出：

• 这是全国性的政策环境变化
• 不是校长个人能决定或逆转
• 高校面对联邦压力时，没有太多回旋余地

换句话说，这不是普渡的问题，而是整个美国大学体系正在经历的深层转向。