德州再度阻击移民新政，拜登“就地假释”计划被联邦法官否决
拜登政府近期的一项移民政策遭到了联邦法院的否决，这一政策被称为“就地假释”（parole in place），原本旨在帮助美国公民的无证配偶和子女能够在美国境内申请合法身份，不必返回祖国等待。然而，德州联邦法官巴克的裁决将该政策叫停，并认为拜登政府的行为“越权”。这一判决引发了广泛关注，也让不少无证移民家庭的团聚希望再度破灭。
这一政策的颁布初衷在于应对“家庭分离”问题。根据现行的移民法，即便美国公民的无证配偶和子女有资格申请合法身份，他们通常也需回到祖国进行申请，并在等待期间可能滞留数年，导致家庭分离的痛苦。拜登政府8月份发布的新规旨在让在美连续居住至少十年、不构成安全威胁的无证移民及其子女可以在境内申请绿卡，从而加速合法身份的获取。这项政策预计将惠及约50万无证移民及其5万名子女，也被视为多年来白宫在移民政策上的重要一步。
但这项政策在发布后不久便遭遇了法律挑战，德州总检察长领导的16个州共和党总检察长迅速对该政策提出异议，认为该计划不符合移民法的规定，并且“滥用权力”。此后，德州联邦地区法官巴克于8月暂缓该计划的执行，随后在本周四做出裁决，正式否决了这一政策。巴克认为拜登政府对现有移民法律的解读和扩展超出了权限，并指出该政策带来的潜在后果。
这一判决为拜登政府的移民政策蒙上了一层阴影。尽管“就地假释”政策的目标是帮助无证移民家庭团聚，但由于美国社会对移民议题的态度分化，该政策自提出以来就面临巨大的政治压力。共和党方面强烈反对拜登政府的宽松政策，认为这将鼓励更多人非法入境，而民主党则更倾向于推动对无证移民的包容性政策。此次裁决不仅是对拜登政府权威的质疑，也在一定程度上表明了联邦法院对移民议题的审慎态度。
这一事件也引发了对于未来移民政策走向的讨论。随着明年总统大选的结果揭晓，特朗普再次入主白宫的可能性加大。特朗普在竞选期间曾多次表示将恢复其强硬的移民政策，并承诺对无证移民进行“大规模驱逐”，意图让美国的边境管理“更加严格”。如果他再度当选，预计拜登政府的这些移民政策将面临更大的压力与挑战。
对于无证移民家庭而言，这项政策的被否决意味着在美申请绿卡的难度加大。许多家庭成员可能不得不面临离开美国、回到祖国申请身份的漫长等待，甚至有被迫离开亲人、回国申请身份的风险。这也让一些家庭面临被分隔两地的可能性，增添了生活中的不确定性与挑战。
拜登政府曾将“就地假释”政策作为对无证移民人道援助的重要举措，然而面对法律与政治层面的挑战，其可持续性正遭受前所未有的质疑。在移民问题上，美国社会的分歧仍在加剧，这一议题的未来发展也难以预测。在当前复杂的政治环境下，移民家庭的合法化问题仍然面临重重阻碍，尤其在部分州政府和司法系统的强烈抵制下，政策的推行将更加艰难。
对于数百万等待身份合法化的无证移民及其家庭成员而言，他们所期待的家庭团聚之路仍然曲折漫长。这一事件也再次提醒人们，移民问题不仅关乎政策，更牵动着千千万万人的生活和情感。
