德州边境形式严峻！州长再发声，强调州府有权“自卫”

德克萨斯州长阿博特在联邦最高法院裁定德州无权在边境设置障碍阻挠联邦执法之后，再度发表强硬立场，形容德克萨斯已经被移民“入侵”，并表示州府有权“自卫”免受损失。

最高法院裁定引发的政治风暴

据《国会山报》及霍士新闻报道，阿博特于24日发表最新声明，再次指责拜登政府未能履行职责，拒绝保护各州免受入侵。他表示，根据宪法规定的“各州保留自卫权利”，他只是在按照法律行事，任何其他联邦法律若与宪法相抵触，都不能凌驾宪法。因此，德州州府有权调动国民军和执法机关，确保德克萨斯边境的安全。

去年9月，阿博特已以德克萨斯遭受“入侵”为由，推行一系列强硬措施来阻截移民。这些措施包括在美墨边境的河道设置浮标，阻止移民涉水进入美国；安排大巴将移民送往民主党执政州市；以及在边境铺设刀片铁丝网，禁止联邦边境巡逻队的进入等。尽管最高法院已裁定刀片铁丝网的措施违宪，联邦有权拆除，但阿博特州长依然坚持其立场。

法律与宪法的较量

对于阿博特的立场，部分民主党议员提议将德克萨斯国民军“联邦化”，由总统代替州长行使指挥权。这一建议可能会在未来引发更多争议和讨论，而德克萨斯边境局势也因此陷入更为复杂的境地。随着局势的升级，社会对于联邦和州级政府如何应对移民问题的期待与关注也将愈发增加。

边境问题影响深远

德克萨斯州一直是美国移民问题的前线，而阿博特的坚决立场不仅在州内引起强烈反响，也成为全国关注焦点。德克萨斯州府与联邦政府在边境问题上的法律和宪法较量，不仅影响到移民政策的执行，还涉及到各级政府权责的划分。

德克萨斯州目前的“入侵”言论及强硬行动，让社会对于联邦与州级政府之间权力平衡的讨论再度升温。无论最终结果如何，边境问题仍将是一个长期困扰美国的议题，而各州在应对移民潮的同时，也需要平衡好法治与人道主义的考量。