中餐馆摊上事！顾客滑倒摔出“5万美元噩梦”

佛罗里达州奥卡拉市（Ocala）最近被一桩滑倒事故搅得议论纷纷。一家口碑极佳的中餐自助餐厅，因为门口的一块湿滑瓷砖，被推上了法庭。更戏剧性的是，索赔金额超过 5 万美元。

而这场纠纷的背后，是餐饮行业与顾客之间关于安全责任的永恒议题。

事故发生的那一天

2024 年 7 月 9 日，午后。天气潮湿，地面上残留着刚下过雨的痕迹。

Ivette Escobar-Givens 和许多奥卡拉居民一样，来到当地颇为热门的 China Lee Buffet 用餐。这家餐厅在本地几乎是“必吃榜单”，以 200 多种菜品、4.4 分的高评分吸引了不少食客。

但对吉文斯来说，这顿饭，成为了噩梦的开始。

她走到餐厅外的露天区域时，脚下一滑，整个人狠狠摔倒在瓷砖地面上。事后她在诉讼文件中表示，地面湿滑、瓷砖不具备防滑功能，是导致她受伤的主要原因。

她声称自己因此不仅遭受了身体疼痛，也经历了精神折磨，之后的生活质量明显下降，甚至需要承担高额医疗费用。

一封诉状，让老字号餐馆压力陡增

今年 10 月中旬，吉文斯正式向佛州马里恩县第五司法巡回法院提起诉讼。被告，是 China Lee Buffet 的所有者。

诉讼中，原告律师指控餐厅存在三项疏忽：

1. 露天区域未使用防滑瓷砖

在常年多雨潮湿的佛州，这一问题尤其敏感。

2. 未对地面状况进行充分检查

律师认为，餐厅有责任及时掌握地面积水情况，避免滑倒风险。

3. 缺乏明显的“湿滑地面”警示标识

如果当时放置了醒目的提醒牌，也许事故可以避免。

根据佛州场所责任法，餐厅确实负有“维持合理安全环境”的义务。而这起案件的焦点就在于：餐厅是否尽到了合理注意义务？还是说，这是一起意外事件，被放大成了法律纠纷？

原告称“身心皆受折磨”

在提交给法院的文件中，吉文斯详细描述了自己的伤势：

• 身体疼痛影响行动
• 情绪与精神状态持续低落
• 医疗支出高昂
• 伤害可能长期甚至永久存在

这些内容让案件的走向更具不确定性。毕竟，在美国，类似的滑倒诉讼并不罕见，但原告要想获得赔偿，必须证明餐厅存在可避免的疏忽。

更关键的是，根据佛州在 2023 年修改的法律，滑倒类案件的诉讼时效从四年缩短到两年。这意味着，受害人必须尽快采取法律行动，而吉文斯显然是在法定时限内迅速发起了诉讼。

法院已于 11 月 10 日正式向餐厅送达传票。根据法律要求，被告需在 20 天内提交答辩状，否则可能面临缺席判决。

一家人气中餐馆的“多米诺效应”

对餐饮行业来说，一起滑倒事故可能不仅仅是意外。从声誉到财务，从保险到客源，一连串连锁反应可能接踵而至。

特别是对像 China Lee Buffet 这种深耕本地市场的小型餐馆来说，任何突发事件都有可能成为压垮他们的最后一根稻草。

社交媒体上，不少网友对这起事件表达了不同看法：

• 支持原告的人认为：餐厅必须承担应有的责任，防滑措施不到位本就是隐患。
• 支持餐厅的人则认为：美国滑倒索赔案太常见，很多时候更像是“钓鱼式碰瓷”。

而真正的真相，可能只能由法院来裁决。