中国博士生因AI抄袭被明大退学，起诉校方国籍歧视

今年1月，明尼苏达大学开除了一名博士三年级学生，指控他在考试中使用了生成式人工智能（AI）。他或成为该校首位因AI问题被开除的学生。

媒体报道这名被开除的学生是中国留学生杨海山（Haishan Yang）。杨同学随后起诉学校，称自己被错误指控违反了学术诚信规定，在去年8月的预备考试中使用了AI。

此外，杨还在今年2月向明尼苏达州人权部门提交了投诉，指控学校因其国籍对其存在歧视性待遇。

根据报道，来自中国泉州的杨海山在犹他州立大学获得经济学博士学位后，来到明尼苏达大学攻读健康经济学博士，希望将来在美国从事研究和教学工作。

他表示，作为非英语母语者，他曾使用ChatGPT等AI工具检查语法，但在预备考试时选择不使用AI。

根据明大提供的文件，四位阅卷教授怀疑他在考试中的某个部分使用了AI。这些教授指出，他在答题时使用了考前阅读材料中未出现的缩略词，并在某篇论文回答中包含了一些疑似ChatGPT生成的内容。

在听证会上，教授们将考试题目输入ChatGPT，并将其回答与杨的答案进行对比，随后分享了比对结果。

“我发现两者之间的相似性极高，几乎不可能是巧合。”教授彼得·赫克费尔特（Peter Huckfeldt）在听证会信件中写道。

杨则指控，教授汉娜·内普拉什（Hannah Neprash）篡改了ChatGPT的回答，例如删除了总结段落、去掉标题，并将加粗文本改为普通文本。此外，杨表示，她没有提供ChatGPT生成答案的可共享链接，而是导出PDF文件供其他教授查看。对此，他在1月对内普拉什提起了诽谤诉讼。

内普拉什以学生隐私法为由拒绝置评。而在2月21日的一份法律文件中，大学方面认为“改变文本加粗格式和删除总结段落等改动，即便是故意为之，也对文章只是微不足道的差异。”

大学学生权益服务中心（Student Advocate Services）的助理主任罗克珊·克里茨曼（Roxanne Krietzman）在听证会上表示，受质疑的考题仅占杨考试总分的6.6%。她指出，AI检测报告显示，杨其他考题的AI使用可能性均低于30%，而被指控的部分则高达89%。

杨还强调，现有的AI检测方法对非英语母语学者并不可靠。

菲律宾马普阿大学（Mapúa University）传播学助理教授路易·吉瑞（Louie Giray）表示，AI检测的原理基于词汇使用和频率分析，而非英语母语者往往使用简单句和基础词汇，这可能会触发AI检测程序，误判为异常写作模式。此外，非英语母语者更倾向于使用诸如“In conclusion”（总而言之）、“However”（然而）等基本过渡词，而这也可能被误判。

吉瑞曾研究AI抄袭检测的局限性，并发现这些程序往往缺乏语境理解，尤其是面对非英语母语者时。

华盛顿大学的一项研究显示，Turnitin的AI检测系统在分析未使用AI的论文时，产生了25%的误判率。

尽管如此，许多学者仍提倡采用“人工+AI”结合的方法来检测学术不端行为。吉瑞表示：“未来不可能出现万无一失的AI检测器，因为AI技术发展过于迅速，检测手段难以跟上。”

明尼苏达大学以联邦和州隐私法为由，拒绝对诉讼发表评论。大学发言人杰克·里克（Jake Ricker）也代表被诉教授拒绝接受采访。

根据明尼苏达大学的学生行为守则，学术不端行为包括“未经授权使用在线学习辅助工具和考试平台”。

自2023年以来，美国多所大学已经开始修订学术诚信政策，针对AI的使用设置更明确的规范。例如，哈佛大学和史丹佛大学允许在特定条件下使用AI作为学习工具，但学生必须明确註明使用AI的范围；另一方面，一些学校则对未经授权使用AI的行为采取严格处罚，如零分、学术警告，甚至开除学籍。

如果此次官司胜诉，杨希望能继续在明尼苏达大学完成学业，但可能会转到另一个学术方向。目前，他正在非洲旅行，并在全球范围内寻找经济学相关的教职机会。他对媒体表示：“我仍然会努力生存，寻找新的机会。”