首次正面对决，谁赢得了总统辩论？

对于绝大多数要参加11月大选投票的人来说，都经历过川普执政的四年，也经历过拜登/哈里斯执政的四年。

因此对于2024年大选的两党候选人，以及他们的政治主张和手段，大家并不陌生。事实上，调查数据早已显示，多数美国人对于投票给谁早已在内心确定。

但如今分裂的两党，左右的政治环境，还是让选民们为此吵闹不停。

2024年9月10日，前总统唐纳德-川普和现任副总统卡马拉-哈里斯首次正面辩论。

这场辩论比赛您有观看吗？

觉得谁的表现更好呢？

而谁更可能带领下一个四年呢？

前总统奥巴马的高级演讲稿撰写人大卫-利特（David Litt）告诉媒体，民主党人今晚欢呼雀跃。

他写道：川普在第一场辩论中击败拜登后，像我这样的民主党人都很沮丧。今晚，我们在庆祝。

哈里斯副总统沉着、冷静，提出了明确的政策愿景，引起了未决选民的共鸣。川普的任务只有一个，将哈里斯与拜登不受欢迎的政策联系在一起，而他显然忘记了这个任务。

他评论说，川普如何继续’一次又一次地上钩’，结果是’漫无边际、牢骚满腹的回答让他看起来很困惑，完全不适合做领导’。

‘如果唐纳德-川普是民主党人，而不是个人崇拜的领袖，那么在他在这场辩论中的灾难性表现之后，他所在的政党就会讨论更换他作为提名人的问题了。

保守派哨兵行动基金（Sentinel Action Fund）主席杰西卡-安德森（Jessica Anderson）则持反对态度，她表示：卡玛拉-哈里斯试图 “改写她支持最边缘激进政策的历史”。

她列举了关闭边境和移民、压裂和能源以及拜登经济学等例子。安德森接着说：“很明显，她仍然拒绝对整个国家坦诚自己的立场，她不是在愚弄选民。而是因为她的政策与参议院过去四年合作一样，依旧是让更多美国家庭无法承受的混乱和破坏。

民众的态度对此也不一。

48岁的罗伯特‧惠勒（Robert Wheeler）是内华达州一家安保公司的高管，他在辩论前倾向于哈里斯。他现在说，如果明天举行大选，他会把票投给川普，主要是因为他认为哈里斯没有阐明她的政策。惠勒说，“我觉得整场辩论都是哈里斯在告诉我为什么不能投川普的票，而不是告诉我为什么她是正确的候选人。”

住在洛杉矶的自营职业者梅雷迪斯‧马歇尔（Meredith Marshall）则表示，她现在支持哈里斯。她说，尽管她本希望从副总统那里听到更多有关经济的信息，但还是喜欢她帮助小企业主的计划。

目前，哈里斯和川普的选战还十分胶着，胜负很可能将由少数几个战场州的数万张选票决定。

华人虽然在美国是较大的少数族裔，但由于各种原因，华人投票率一直很低，我们鼓励每一位有投票权的华人同胞都去投票。

有人关心移民政策，有人关心美国经济发展，有人关心大学AA平权…您可以根据您切实利益去选择不同的政党不同的候选人，但请一定将手中的选票投出。因为美国是一个移民国家，任何族裔的投票率不单表达了您对于总统候选人的认可，更代表了各个地方民选官员在制定政策时手中的天枰。

如果华人自己不投票不做政治捐款，只会让别人忽略我们的声音。